Prove tecniche di trasmissione di populismo penale: l’ennesima riforma dello scambio elettorale politico-mafioso

Di Pierluigi Guercia -
L’autore intende analizzare le peculiari modifiche alla fattispecie di scambio elettorale politico-mafioso introdotte dalla Legge 21 maggio 2019, n. 43. In medias res, le non marginali innovazioni rinvenibili nell’impianto riformista, incidenti tanto sul piano del precetto primario, quanto sul versante sanzionatorio, incorniciano un ventaglio di mutazioni che finiscono per spaziare tra la sostanziale neutralità ed irrilevanza di talune, rispetto alla patente irrazionalità di talaltre. Le fioche luci della novella legislativa risultano travolte da ben più imponenti ombre: tra queste, le più ingombranti appaiono afferire da un lato all’incapacità di incidere positivamente in termini di effettività della fattispecie, dall’altro all’irragionevolezza di un inasprimento della risposta punitiva connessa al soddisfacimento di populistiche esigenze di rigorosa repressione. Complessivamente, si ricava il fondato sospetto che la natura marcatamente simbolica e vacuamente proclamatoria del testo normativo di recente conio, potrebbe tradursi in un ulteriore detrimento delle possibilità applicative dell’art. 416-ter c.p.
The author intends to analyse the peculiar changes to the case of political-mafia electoral exchange, introduced by the Law 21 May 2019, n. 43. In the media, the non-marginal innovations found in the reformist plant, accidents both in the primary precept and on the sanctioning side, frame a range of mutations that end up ranging between substantial neutrality and irrelevance of some, with respect to the irrational patent of others. The dim lights of the new legislation are overwhelmed by much more imposing shadows. to the unreasonableness of a tightening of the punitive response related to the satisfaction of populist demands for strict repression. Altogether, there is a well-founded suspicion that the markedly symbolic and vacuously proclaiming nature of the recently coined regulatory text could result in a further detriment to the application possibilities of art. 416-ter c.p.