Analisi della fattispecie del reato militare di violata consegna ed interrogativi sul rispetto del principio di offensività, anche in un’ottica di diritto comparato

Di Mariapaola Marro -

L’articolo esamina la fattispecie della violata consegna, prevista e punita dall’art. 120 del Codice Penale Militare di Pace, delineata come fattispecie di reato di pericolo presunto diretta a garantire l’adempimento dei doveri militari connessi derivanti dall’espletamento di determinati compiti di servizio. L’indagine evidenzia le criticità derivanti dalla struttura della norma, configurata come norma penale in bianco, e si interroga sulla sua compatibilità con i principi costituzionali di determinatezza e offensività, di cui agli artt. 25 e 27 Cost.; 7 CEDU, laddove non emerga con chiarezza un concreto pregiudizio al bene giuridico tutelato. Viene analizzata la giurisprudenza costituzionale, che ha ritenuto legittima la norma subordinandone tuttavia l’applicazione alla verifica giudiziale della lesività concreta della condotta. Attraverso un confronto con gli ordinamenti spagnolo, russo e serbo, l’A. evidenzia la maggiore attenzione di altri codici tendente all’adozione di modelli basati anche sotto questo aspetto all’elaborazione di una fattispecie delittuosa incentrata sull’idoneità offensiva della condotta.

This article analyzes the offense of violated guard duty under Article 120 of the Italian Military Penal Code (c.p.m.p.), classified as an abstract endangerment offense within the framework of service duty violations. The study highlights structural issues arising from the provision’s nature as a “blank criminal norm,” which may infringe the principles of legal certainty (Art. 25(2) Italian Constitution) and offensiveness (Arts. 25 and 27 Constitution; Art. 7 ECHR), especially in cases lacking concrete harm. The paper examines Constitutional Court judgment no. 263/2000, which upheld the law’s legitimacy while emphasizing the judge’s duty to assess actual offensiveness in each case. A comparative analysis with Spanish, Russian, and Serbian military criminal legislations reveals a prevailing trend characterized by a greater attention to the principle of offensiveness.